根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，苏州万和建设发展有限公司的苏州平江历史文化街区保护提升项目-大儒巷少年宫机械地下停车场工程设计的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用勘察设计综合评估法（市政基础设施工程）的评标办法，现将中标候选人公示如下： | |||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||||||||||||||||||||
第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 中铁第五勘察设计院集团有限公司 | ||||||||||||||||||||||||||
投标报价（元） | 2133432.00 | 2133432.00 | 2133432.00 | ||||||||||||||||||||||||||
项目负责人 | 钱文斐 | 汤翔宇 | 刘力 | ||||||||||||||||||||||||||
暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | |||||||||||||||||||||||||||
材料 | 0.0 | ||||||||||||||||||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | |||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | ||||||||||||||||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | |||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | |||||||||||||||||||||||||||
3、废标及原因 | |||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | |||||||||||||||||||||||||||
1 | |||||||||||||||||||||||||||||
4、报价修正 | |||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | ||||||||||||||||||||||||
1 | |||||||||||||||||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人） | |||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | |||||||||||||||||||||||
1 | |||||||||||||||||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | |||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） |
商务标得分
|
技术标得分
|
总分
|
排序
| |||||||||||||||||||||||
1 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司
| 2133432.00
| 39.6 | 56.31 | 95.91 | 1 | |||||||||||||||||||||||
2 | 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司
| 2133432.00
| 33.90
| 44.71
| 78.61
| 2 | |||||||||||||||||||||||
3 |
中铁第五勘察设计院集团有限公司
| 2133432.00 | 31.00 | 46.92 | 77.92 | 3 | |||||||||||||||||||||||
7、备注: | |||||||||||||||||||||||||||||
招标人：苏州万和建设发展有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||
日期：2024年10月21日 | |||||||||||||||||||||||||||||
