条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 资信业绩部分:40.00 分 监理大纲部分:10.00 分 投标报价:50.00 分 其他评分因素:0 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、基准价计算方法 方法四(须填写最高投标限价): 以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2。Q2=1-Q1,Q1的取值范围为10%,15%,20%,25%,30%;Q1值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定。 评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。计算算术平均值A时, 若有效投标文件<7家时,取所有有效投标价的算术平均值,若7≤有效投标文件<10家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值;若有效投标文件≥10家,应去掉其中二个最高价和二个最低价后取算术平均值。 评标后评标基准价调整方式: 评标委员会在评标报告签字后,上述方法三、方法四的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 | |
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100% 评标价等于评标基准价的得满分,每高于评标基准价1%扣0.2分(0.1分~ 0.3分),每低于评标基准价1%扣0.1分(0.1分~ 0.3分)。正偏离和负偏离的扣分标准可以不一致,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 | |
条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | |
2.4.4 (1) | 资信业绩评分标准 | 投标人信用评价结果 (0~4.00) | 信用评价结果所占权重:4%,使用南京市城乡建设委员会信用评价结果,信用评价得分=信用评价结果*信用评价结果所占权重。 |
拟投入的试验检测仪器设备 (0~4.00) | 现场常备激光测距仪、水准仪、经纬仪、全站仪、混凝土回弹仪、钢筋保护层厚度检测仪、游标卡尺、卷尺得满分4分,少一项扣0.5分,扣完为止。(提供承诺书原件扫描件上传至投标文件中) | ||
总监业绩 (0~4.00) | 自2020年3月1日以来,总监承担过单项合同投资额或建安工程造价在1700万元以上的市政道路工程并担任监理总监。提供一个业绩得4分,最高得4分。(需提供中标通知书、监理合同及竣工验收证明材料,三者缺一不可;时间以竣工验收证明材料中竣工验收时间为准,造价以监理合同为准,提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供;证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库信息为准。总监业绩与企业业绩不可兼得。业绩必须是投标人监理的。) | ||
投标人业绩 (0~4.00) | 自2020年3月1日以来,企业监理过过单项合同投资额或建安工程造价在1700万元以上的市政道路工程。提供一个业绩得4分,最高得4分。(需提供中标通知书、监理合同及竣工验收证明材料,三者缺一不可;时间以竣工验收证明材料中竣工验收时间为准,造价以监理合同为准,提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供;证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库信息为准。总监业绩与企业业绩不可兼得。) | ||
总监理工程师专业 (0~2.00) | 总监为国家注册监理工程师且所学专业为道路类的得2分,其他专业不得分。(专业以注册监理工程师证书原件扫描件上注明的所学专业为准,2013年新版国家注册监理工程师无所学专业一栏的,所学专业以毕业证书原件扫描件为准; 证明资料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库信息为准。) | ||
总监理工程师职称 (0~2.00) | 总监具有工程建设类高级工程师及以上职称的得2分,具有工程建设类工程师职称的得1分。(证明资料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库信息为准。) | ||
总监理工程师执业年限 (0~2.00) | 总监执业年限满10年(含)及以上的得2分,5年(含)及以上-10年(不含)以下得1分,5年以下不得分(证明资料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库信息为准,执业年限以监理工程师执业资格证书的签发时间至投标截止日为准)。 | ||
监理机构人员(其他人员):道路桥梁或道路工程专业监理工程师1名 (0~2.50) | 具有国家注册监理工程师得1分,同时具有其他工程类注册执业资格的加1分,同时具有建设工程类高级及以上职称的加0.5分。(专业以注册监理工程师证书原件扫描件上注明的所学专业为准,2013年新版国家注册监理工程师无所学专业一栏的,所学专业以毕业证书原件扫描件为准;其他工程类注册执业资格仅包括注册一级注册建筑师、一级注册结构师、注册土木工程师、注册一级造价工程师(旧版注册造价工程师),以本单位注册证书为准;证明资料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库信息为准。) | ||
监理机构人员(其他人员):机电专业监理工程师1名 (0~2.50) | 具有国家注册监理工程师得1分,同时具有其他工程类注册执业资格的加1分,同时具有建设工程类高级及以上职称的加0.5分。(专业以注册监理工程师证书原件扫描件上注明的所学专业为准,2013年新版国家注册监理工程师无所学专业一栏的,所学专业以毕业证书原件扫描件为准;其他工程类注册执业资格仅包括注册一级注册建筑师、一级注册结构师、注册土木工程师、注册一级造价工程师(旧版注册造价工程师),以本单位注册证书为准;证明资料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库信息为准。) | ||
监理机构人员(其他人员):工程监理专业监理工程师1名 (0~2.50) | 具有国家注册监理工程师得1分,同时具有其他工程类注册执业资格的加1分,同时具有建设工程类高级及以上职称的加0.5分。(专业以注册监理工程师证书原件扫描件上注明的所学专业为准,2013年新版国家注册监理工程师无所学专业一栏的,所学专业以毕业证书原件扫描件为准;其他工程类注册执业资格仅包括注册一级注册建筑师、一级注册结构师、注册土木工程师、注册一级造价工程师(旧版注册造价工程师),以本单位注册证书为准;证明资料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库信息为准。) | ||
监理机构人员(其他人员):地质或岩土工程专业监理工程师1名 (0~2.50) | 具有国家注册监理工程师得1分,同时具有其他工程类注册执业资格的加1分,同时具有建设工程类高级及以上职称的加0.5分。(专业以注册监理工程师证书原件扫描件上注明的所学专业为准,2013年新版国家注册监理工程师无所学专业一栏的,所学专业以毕业证书原件扫描件为准;其他工程类注册执业资格仅包括注册一级注册建筑师、一级注册结构师、注册土木工程师、注册一级造价工程师(旧版注册造价工程师),以本单位注册证书为准;证明资料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库信息为准。) | ||
监理机构人员(其他人员):园林专业监理工程师1名 (0~2.50) | 具有国家注册监理工程师得1分,同时具有其他工程类注册执业资格的加1分,同时具有建设工程类高级及以上职称的加0.5分。(专业以注册监理工程师证书原件扫描件上注明的所学专业为准,2013年新版国家注册监理工程师无所学专业一栏的,所学专业以毕业证书原件扫描件为准;其他工程类注册执业资格仅包括注册一级注册建筑师、一级注册结构师、注册土木工程师、注册一级造价工程师(旧版注册造价工程师),以本单位注册证书为准;证明资料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库信息为准。) | ||
监理机构人员(其他人员):安全监理人员1名 (0~2.00) | 具有国家注册安全工程师证书的得1分,同时具有国家注册监理工程师证书的加1分。(证明资料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库信息为准。) | ||
监理机构人员(其他人员):工程造价人员1名 (0~2.00) | 具有注册一级造价工程师(旧版为注册造价工程师) 证书的得1分,同时具有建设工程类高级及以上职称的加1分。(证明资料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库信息为准。) | ||
监理机构人员(其他人员):资料员1名 (0~1.50) | 具有建设主管部门颁发的资料员证书的得1.5分。(证明资料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库信息为准。) | ||
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致) | |||
2.4.4 (2) | 监理大纲 | 监理大纲内容 齐全、结构完 整、重点突出 、符合规范、 针对性强; (0~2.00) | 优:2分;良:1.8分;中:1.6分;差:1.4分;无: 0分,超过20页的按差评分 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) |
质量控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; (0~1.00) | 优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无: 0分,超过20页的按差评分 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
进度控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; (0~1.00) | 优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无: 0分,超过20页的按差评分 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
投资控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; (0~1.00) | 优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无: 0分,超过20页的按差评分 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
安全控制管理 方案针对性强 、要点明确、 措施得当; (0~1.00) | 优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无: 0分,超过20页的按差评分 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
合同与信息管 理方案针对性 强、要点明确 、措施得当; (0~1.00) | 优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无: 0分,超过20页的按差评分 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
施工现场组织协调方案针对性强、要点明确、措施得当; (0~1.00) | 优:1分;良:0.9分;中:0.8分;差:0.7分;无: 0分,超过20页的按差评分 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行; (0~2.00) | 优:2分;良:1.8分;中:1.6分;差:1.4分;无: 0分,超过20页的按差评分 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) | ||
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
2.4.4 (3) | 投标报价评分标准 | 偏差率 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100% |
2.4.4 (4) | 其他因素评分标准 | / |
招标人: | 南京新厦市政建设项目管理有限公司 | 招标代理机构: | 江苏省华厦工程项目管理有限公司 |
地址: | 幕府南路228号 | 地址: | 南京市鼓楼区汉中门大街309号港湾中心B座六楼 |
联系人: | 郑佳佳 | 联系人: | 王思喻 |
电话: | 18051082919 | 电话: | 15793699665 |