毕节市百里杜鹃管理区东、西片区农村规模化供水工程监理中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州百里杜鹃水务投资有限责任公司的毕节市百里杜鹃管理区东、西片区农村规模化供水工程监理(入场登记号：E52050020250000TV）投资项目统一代码：2311-522429-04-01-235489已于2025年03月25日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：大洲设计咨询集团有限公司
资质条件：具备水行政主管部门核发的水利工程施工监理乙级及以上监理资质，并在人员、试验检测仪器设备等方面具备相应的监理能力
评审得分：88.61分
投标总报价(元)：1925000.00
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
项目负责人(总监理工程师)：陈霞，国家注册监理工程师，注册专业：水利工程施工监
理，注册证号：2210007002
第二中标候选人：广东华迪工程管理有限公司
资质条件：具备水行政主管部门核发的水利工程施工监理乙级及以上监理资质，并在人员、试验检测仪器设备等方面具备相应的监理能力
评审得分：82.72分
投标总报价(元)：2796681.74
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
项目负责人(总监理工程师)：黄槟凡，国家注册监理工程师，注册专业：水利工程施工监
理，注册证号：2210003837
第三中标候选人：重庆市永安工程建设监理有限公司
资质条件：具备水行政主管部门核发的水利工程施工监理乙级及以上监理资质，并在人员、试验检测仪器设备等方面具备相应的监理能力
评审得分：79.41分
投标总报价(元)：2788000.00
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至本项目保修期结束止。
项目负责人(总监理工程师)：陈梦，国家注册监理工程师，注册专业：水利工程施工监
理，注册证号：2210009017
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年03月27日至2025年03月31日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局（行业监督部门名称）投诉。电话：0857-8235100
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
广东华迪工程管理有限公司 |
|
2 |
中鸿荣造项目管理有限公司 |
|
3 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|
4 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
|
5 |
重庆市永安工程建设监理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
四川四强建设项目管理有限公司 资格审查不通过 |
|
2 |
贵州江河项目管理有限公司 形式审查不通过 |
|
3 |
贵州黔水工程监理有限责任公司 形式审查不通过 |
|
4 |
贵州思源监理咨询有限公司 资格审查不通过 |
|
5 |
中科经纬工程技术有限公司 形式审查不通过 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理机构设置和岗位职责(0分-3分) |
2.1 |
2.6 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
2.合同、信息管理方案(0分-3分) |
2 |
2.7 |
2.2 |
2.3 |
2.1 |
|
|
3.拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(0分-3分) |
2.1 |
2.8 |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
|
|
4.监理工作重点、难点分析(0分-3分) |
2.1 |
2.8 |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
|
|
5.监理范围、监理内容(0分-3分) |
2 |
3 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
|
|
6.监理工作程序、方法和制度(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
2.2 |
2.3 |
|
|
7.监理依据、监理工作目标(0分-3分) |
2 |
2.8 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
|
|
8.监理组织协调内容及措施(0分-3分) |
2 |
2.7 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
|
|
9.水保监理措施(0分-3分) |
2.1 |
2.6 |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
|
|
10.环保监理措施(0分-3分) |
2.2 |
2.8 |
2.4 |
2 |
2.3 |
|
|
11.设计文件、图纸的审核及措施，设计变更审核及措施(0分-3分) |
2.2 |
2.7 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
|
|
12.对本工程监理的合理化建议(0分-3分) |
2.1 |
2.8 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
13.质量、进度、造价、安全监理措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.其余人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.类似项目业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.细微偏差扣分评分标准(-3分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.信用等级(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.认证体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.总监理工程师资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.专业监理工程师资历(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
88.61 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
广东华迪工程管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理机构设置和岗位职责(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.8 |
2.2 |
2.2 |
|
2.合同、信息管理方案(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
3.拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
1.8 |
2.2 |
2.2 |
|
|
4.监理工作重点、难点分析(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
|
|
5.监理范围、监理内容(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.9 |
2.2 |
2.3 |
|
|
6.监理工作程序、方法和制度(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
|
|
7.监理依据、监理工作目标(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.8 |
2.2 |
2.2 |
|
|
8.监理组织协调内容及措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.8 |
2.2 |
2.2 |
|
|
9.水保监理措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
|
|
10.环保监理措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
11.设计文件、图纸的审核及措施，设计变更审核及措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.2 |
|
|
12.对本工程监理的合理化建议(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2 |
|
|
13.质量、进度、造价、安全监理措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.其余人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.类似项目业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.细微偏差扣分评分标准(-3分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.信用等级(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.认证体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.总监理工程师资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.专业监理工程师资历(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
82.72 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
重庆市永安工程建设监理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理机构设置和岗位职责(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
|
2.合同、信息管理方案(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.2 |
|
|
3.拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
2.2 |
2.2 |
|
|
4.监理工作重点、难点分析(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
2.1 |
2.1 |
|
|
5.监理范围、监理内容(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
|
|
6.监理工作程序、方法和制度(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
|
7.监理依据、监理工作目标(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.9 |
2 |
2.1 |
|
|
8.监理组织协调内容及措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
|
|
9.水保监理措施(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
|
10.环保监理措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
11.设计文件、图纸的审核及措施，设计变更审核及措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
|
|
12.对本工程监理的合理化建议(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
|
|
13.质量、进度、造价、安全监理措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.其余人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.类似项目业绩(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.细微偏差扣分评分标准(-3分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.信用等级(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.认证体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.总监理工程师资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.专业监理工程师资历(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
79.41 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中鸿荣造项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理机构设置和岗位职责(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
2.合同、信息管理方案(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.2 |
|
|
3.拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
4.监理工作重点、难点分析(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
|
5.监理范围、监理内容(0分-3分) |
1.8 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2.3 |
|
|
6.监理工作程序、方法和制度(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.8 |
1.9 |
2.2 |
|
|
7.监理依据、监理工作目标(0分-3分) |
2.1 |
2.6 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
8.监理组织协调内容及措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.9 |
2 |
2.2 |
|
|
9.水保监理措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.9 |
2.2 |
|
|
10.环保监理措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
11.设计文件、图纸的审核及措施，设计变更审核及措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
12.对本工程监理的合理化建议(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
13.质量、进度、造价、安全监理措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.9 |
2 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.其余人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.类似项目业绩(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.细微偏差扣分评分标准(-3分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.信用等级(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.认证体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.总监理工程师资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.专业监理工程师资历(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
76.13 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理机构设置和岗位职责(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
2.合同、信息管理方案(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.9 |
2 |
2.1 |
|
|
3.拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.2 |
|
|
4.监理工作重点、难点分析(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
5.监理范围、监理内容(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
6.监理工作程序、方法和制度(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.9 |
2 |
2.1 |
|
|
7.监理依据、监理工作目标(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
2.2 |
|
|
8.监理组织协调内容及措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.2 |
|
|
9.水保监理措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
10.环保监理措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
|
11.设计文件、图纸的审核及措施，设计变更审核及措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
12.对本工程监理的合理化建议(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
13.质量、进度、造价、安全监理措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.其余人员(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.类似项目业绩(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.细微偏差扣分评分标准(-3分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.信用等级(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.认证体系(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.总监理工程师资历(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8.专业监理工程师资历(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
77.34 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
大洲设计咨询集团有限公司 |
23.79 |
28.82 |
36 |
88.61 |
1925000 |
1 |
|
广东华迪工程管理有限公司 |
19.46 |
27.26 |
36 |
82.72 |
2796681.74 |
2 |
|
重庆市永安工程建设监理有限公司 |
19.54 |
26.87 |
33 |
79.41 |
2788000 |
3 |
|
中誉恒信工程咨询有限公司 |
23.48 |
26.86 |
27 |
77.34 |
1858000 |
4 |
|
中鸿荣造项目管理有限公司 |
22.53 |
26.6 |
27 |
76.13 |
1650000 |
5 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州百里杜鹃水务投资有限责任公司
地址：贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程街道办事处鹏程小区B11-B18
联系人：张学杰
联系电话：19380488168
2.代理机构信息
名称：贵州兴华工程管理咨询有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区金华园街道诚信北路81号大西南·富力中心A7栋6层12号房
联系人：徐静、刘毅
联系电话：18585875785
