| 评标情况 |
;广州市第一市政工程有限公司;广州市市政集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:28.6,经济标得分:29.0,综合得分:98.53999999999999);广东中都建筑集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.4,经济标得分:22.0,综合得分:87.19999999999999);南宁市政工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.0,经济标得分:26.0,综合得分:86.89);广西华业建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.4,经济标得分:22.0,综合得分:86.28);郑州一建集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.6,经济标得分:24.0,综合得分:85.57);广东广基建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:23.0,经济标得分:8.0,综合得分:71.99000000000001);中九建工集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.4,经济标得分:3.0,综合得分:63.39);陕西省三和建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:15.4,经济标得分:7.0,综合得分:63.199999999999996);福建荣建集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.2,经济标得分:3.0,综合得分:62.83);广西碧虹建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:21.4,经济标得分:0.0,综合得分:62.19);广西城建建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:15.2,经济标得分:6.0,综合得分:62.099999999999994);洛阳旭阳建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:21.2,经济标得分:0.0,综合得分:62.05);企源市政工程集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.6,经济标得分:0.0,综合得分:60.57);国安建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.6,经济标得分:0.0,综合得分:60.47);福建艺景生态建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.2,经济标得分:0.0,综合得分:60.120000000000005);江苏辰海建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.6,经济标得分:0.57,综合得分:60.09);广西桂林地建建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.0,经济标得分:3.0,综合得分:59.96);固川建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.0,经济标得分:0.0,综合得分:58.99);湖北铭酷建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.8,经济标得分:0.0,综合得分:58.519999999999996);苏晋建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.4,经济标得分:0.0,综合得分:58.36);河南圣锦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.6,经济标得分:0.0,综合得分:58.34);中盛万安建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.4,经济标得分:0.0,综合得分:58.24);广西国大建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.4,经济标得分:0.0,综合得分:57.23);山东澳盛市政工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.4,经济标得分:0.0,综合得分:57.16);河南豫通盛鼎工程建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.2,经济标得分:0.0,综合得分:56.91);广西农垦建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.0,经济标得分:0.0,综合得分:56.86);金居建设发展股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:16.0,经济标得分:0.0,综合得分:56.72);天津宇达建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:15.8,经济标得分:0.0,综合得分:56.5);中创国际建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:15.4,经济标得分:0.0,综合得分:56.35);广西金朗建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:15.2,经济标得分:0.0,综合得分:56.010000000000005);河南省大成建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:15.0,经济标得分:0.0,综合得分:55.84);重庆顺翔建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.6,经济标得分:0.0,综合得分:55.5);重庆乾和建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.4,经济标得分:0.0,综合得分:55.309999999999995);广西鸿威建设工程有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.0,经济标得分:0.0,综合得分:54.81);青岛海德工程集团股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.0,经济标得分:3.0,综合得分:54.68);广西贵港建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.8,经济标得分:0.0,综合得分:54.620000000000005);福建承昌建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.6,经济标得分:0.0,综合得分:54.35);深圳市红头船建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.4,经济标得分:0.0,综合得分:54.12);广西大厦建筑工程公司(资格标得分:符合,技术标得分:13.0,经济标得分:0.0,综合得分:53.77);江苏兴业环境集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:12.6,经济标得分:0.0,综合得分:53.46);重庆市渝万建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:12.2,经济标得分:0.0,综合得分:52.97);四川中宇建业建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.4,经济标得分:0.0,综合得分:52.28);湖南启辉建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.6,经济标得分:0.0,综合得分:52.27);河南省盛达建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.4,经济标得分:0.0,综合得分:52.17);中东基建科技集团基建有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.2,经济标得分:0.0,综合得分:52.010000000000005);安徽帝甲建筑工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.2,经济标得分:0.0,综合得分:54.95);江西中浩建设工程有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:14.2,经济标得分:0.0,综合得分:54.900000000000006);西北舜天建设有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:11.0,经济标得分:0.0,综合得分:51.79);江西中金建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:9.8,经济标得分:0.0,综合得分:50.629999999999995) |
