| 评标情况 |
;浙江江南工程管理股份有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:26.86,经济标得分:40.0,综合得分:95.97);和天（湖南）国际工程管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:27.43,经济标得分:37.0,综合得分:84.78);深圳市恒浩建工程项目管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.57,经济标得分:31.5,综合得分:82.97);河南中泰工程咨询监理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:27.43,经济标得分:32.0,综合得分:78.56);广州地铁工程咨询有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.0,经济标得分:40.0,综合得分:75.27);精源国际工程咨询有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.29,经济标得分:30.0,综合得分:74.75999999999999);同致诚工程咨询有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.0,经济标得分:24.0,综合得分:70.86);中科标禾工程项目管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.57,经济标得分:19.5,综合得分:67.92);广东宏茂建设管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.14,经济标得分:27.5,综合得分:59.77);鹏匠工程有限公司 (资格标得分:符合,技术标得分:18.71,经济标得分:12.0,综合得分:59.6);中城恒业设计集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.0,经济标得分:5.0,综合得分:52.15);海通国际设计有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.0,经济标得分:4.5,综合得分:51.68);中昌设计集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.57,经济标得分:4.5,综合得分:51.07);河南远驰工程咨询有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.71,经济标得分:4.0,综合得分:50.75);河南顺成建设工程管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.29,经济标得分:4.0,综合得分:50.519999999999996);河南中尚工程咨询有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:21.57,经济标得分:0.0,综合得分:50.44);中科公诚设计集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.0,经济标得分:3.0,综合得分:49.97);广东宏泰建设项目管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.14,经济标得分:1.5,综合得分:49.400000000000006);中世景弘工程项目管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.57,经济标得分:1.5,综合得分:49.15);广东中太工程管理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.43,经济标得分:1.5,综合得分:48.72);浙江宏正工程咨询集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.29,经济标得分:2.0,综合得分:48.31);中晔工程建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.29,经济标得分:0.0,综合得分:48.12);中致远工程管理咨询有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.71,经济标得分:0.0,综合得分:47.760000000000005);广东信联工程咨询有限责任公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.57,经济标得分:0.0,综合得分:47.64);四川江彩建设集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.43,经济标得分:0.0,综合得分:47.239999999999995);国友项目管理集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:17.57,经济标得分:0.0,综合得分:46.55);广州珠江监理咨询集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.14,经济标得分:30.5,综合得分:58.83);广东荣凡工程顾问有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:24.29,经济标得分:3.0,综合得分:56.129999999999995);广东工程建设监理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:19.57,经济标得分:27.0,综合得分:55.99);广东省城规建设监理有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:20.29,经济标得分:25.5,综合得分:54.72);中祺工程科技有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:22.0,经济标得分:3.0,综合得分:54.19);中亿国际设计集团有限公司(资格标得分:符合,技术标得分:18.0,经济标得分:6.5,综合得分:53.61) |
