第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
成都市羊安新城开发建设有限公司 |
邛崃市羊安街道第五期安置房建设项目工程质量检测 |
20230101 |
|
/ |
无 |
/ |
雅安市绿城房地产开发有限公司 |
杰翎茗城检测试验服务采购项目 |
20210331 |
|
项目总占地面和40519.43平方米,总规划建筑面积约14万平方米,由住宅、商业及地下室组成,其中住宅建筑面积约9万平方米,商业面积约驀狸淀.4万平闕苯屿米。该项目结构类型是框架结构,容积率不大于2.5,建筑密度不大于40%,绿地率不小于30%,基地建筑限高80米,排水系统采用雨污分流 |
628000 |
/ |
成都锦城华创置业有限责任公司 |
省第一中医医院建设工程项 |
20220214 |
|
总建筑而积约为192986平方米地上建筑面积约为124347平方米,地下建筑面积的为68639平方米 |
3950000 |
/ |
四川省体育运动学校 |
四川省体育运动学校新校区建设项目质量检测服务采购项目 |
20220331 |
|
/ |
无 |
/ |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
成都科创新城投资发展有限公司 |
国盾周边配套道路项目工程检测 |
20230131 |
20240628 |
新建A路长766米,宽20米,新建B路长767米,宽20米,新建C路长659米,宽20米,完成本项目相关检测 |
无 |
/ |
成都市郫都区蜀盛置业有限公司 |
成都市郫都区郫简街道晨光社区住宅项目1-4、15、16#楼、地下室及装饰装修工程检测 |
20230601 |
|
面积:78382.9平方米,完成本项目相关检测。 |
无 |
/ |
成都科创新城投资发展有限公司 |
文明西街西延线(四威段)工程检测 |
20230331 |
20240627 |
市政道路长约784米、宽30米道路北侧宽15米的配套绿化带,太清路南延线至郫温路段长约1664米的污水主管 |
无 |
/ |
成都西盛投资集团有限 公司 |
红光港泰小学建设项目工程检测 |
20231201 |
|
总建筑面积约29420.46平方米,完成本项目相关检测 |
无 |
/ |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
成都京东方医院有限公司 |
成都京东方医院(二期)-智慧慢病管理中心 |
20220818 |
|
约11.63万 m2 |
1480000 |
唐丽 |
成都西岭科技产业投资有限 公司 |
大邑智能产业创新平台项目 (A区) |
20220728 |
|
190000m2 |
911800 |
莫勇 |
核工业西南物理研究院 |
“火炬工程”科研保障综合楼、2024年11月18预装车间領榫加热辅I8助车间项目 |
20241118 |
|
新建建筑面积约为14214m2:改造建筑面积约为10219.1墼唠联 m2 |
492575 |
赵琳 |
四川仁寿旌凯投资集团有限公司 |
四川仁寿经济开发区园区基设项目(标淮化厂房) |
20230703 |
|
本项目用地积59076.88m2(约103.62亩),总建筑面积56928.62m |
905000 |
赵琳 |
成都恒雨科技商城管理有限责任公司 |
恒雨动漫科技城 |
20240118 |
|
约363334.15 m2 |
218000.49 |
赵琳 |
成都中港置业有限公司 |
中港 CCPARK2#地项目 |
20230613 |
|
131722.05 m2 |
无 |
莫勇 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
四川省建筑工程质量检测中心有限公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369 号文,项目造价下浮 44%。// |
/ |
587.44 |
四川同辉建设工程质量检测有限公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369 号文,项目造价下浮44,6%。// |
/ |
586.79 |
四川省华都工程检测有限公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369 号文,项目造价下浮44.5%。// |
/ |
587.16 |
四川金通检测有限公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369 号文,项目造价下浮41.5%。// |
/ |
514.98 |
四川正康建筑工程质量检测有限公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369 号文,项目造价下浮44.0%。// |
/ |
480.94 |
成都市建科院工程质量检测有限公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369号文,项目造价下浮42.0%// |
/ |
604.20/实际是中标候选人。 |
四川鑫浩诚检测技术有限公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369 号文,项目造价下浮44%。// |
/ |
588.44 |
四川交大工程检测咨询有限公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369号文,项目造价下浮48.0%// |
/ |
600.47/实际是中标候选人。 |
四川创信工程质量检测有限公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369号文,项目造价下浮48.5%// |
/ |
592.93/实际是中标候选人。 |
四川精科建筑工程质量检测有限责任公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369 号文,项目造价下浮60.8%// |
/ |
576.66 |
四川星宇天成建筑工程质量检测有限公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369 号文,项目造价下浮42%。// |
/ |
529.70 |
四川华工工程质量检测有限公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369 号文,项目造价下浮43.2%。// |
/ |
516.83 |
四川省品正检测技术有限公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369 号文,项目造价下浮45.3%// |
/ |
588.65 |
四川中水成勘院工程物探检测有限公司 |
执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369 号文,项目造价下浮43,2%。// |
/ |
573.33 |
其它需公示的内容 |
本次项目招标文件推荐候选人为6名,因系统无法录入前六名,特此说明4-6名 :
第四名:成都市建科院工程质量检测有限公司 经评审的投标价:执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369号文,项目造价下浮42.0%。综合评标得分604.20 第五名:四川交大工程检测咨询有限公司 经评审的投标价:执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369号文,项目造价下浮48.0% 综合评标得分600.47 。
第六名:四川创信工程质量检测有限公司 经评审的投标价:执行川价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369号文,项目造价下浮48.5% 综合评标得分592.93。
中选候选人:四川省科源建设工程质量检测鉴定有限公司 业绩 1.邛崃市羊安街道第五期安置房建设项目工程质量检测 合同价格因是参照四川省物价局、四川省财政厅关于调整《四川省产品质量监督检验收费标准(建筑材料检测部分)》的通知(川价费(2004)28号)、四川省发展和改革委员会关于印发銣蕥泯轴川省建筑 保温节能工程材料、构件及设备检测服务收费项目和标准的通知(川发改价格【2012】369号)、国家发展改革委关于印发《强制京茼息产品认证检测收费标准(试行)》的通知(发改价格[200611979号)、关于执行《四川省发展和改革委员会关于印发四川省建筑保温节能工程材料、构件及设备检测服务收费项目和标准的通知》有关问题的通知(川建质安监协检字[兩2012]惱屐号)的行业指导价的76.5%. 2.四川省体育运动学校新校区建设项目质量检测服务采购项目 合同金额:本项目为含税单价合同。本项目招标控制价为川尤价费[2004]28 号、川发改价格[2012]369 号川价函[2007]6 号、川建质安监协检字[201214 号收费标准的 85%。合同屼N椟标价为以招标控制价为基准下浮照。合同结算价=>[实际检测数量X对应收费标准X80.75%)],合同结算价不得超过本项目施工招标控制价的0.5%,且不得高于195.12万元
中选人中 ; (牵头人)郫县蜀郡建筑工程质量检测所,(成员)四川四正建设工程质量检测有限公司 业绩中:1.国盾周边配套道 2、文明西街西延线(四威段)工程检测 3、成都市郫都区郫简街道晨光社区住宅项目1-4、15、16#楼、地下室及装饰装修工程 4、红光港泰小学建设项目工程检测 合同价格都为单价合同
系统无法录入特在此说明。 |
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门:成都影视城文化传媒有限公司 |
联系电话:028-60869070 |
行业主管部门:成都影视城文化传媒有限公司 |
联系电话:028-60869070 |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。