根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县猫场镇人民政府的织金县猫场镇产业发展配套设施项目扩兴村产业排灌沟渠建设项目 (入场登记号： E520524202500011Z ） 已于 2025年04月01日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州中汉建设有限公司
资质条件：具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.15
投标总报价(元)：4895769.27
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》及国家现行有关施工质量验收规范标准，力争优良。
投标工期：12个月
项目负责人 (项目经理) ：梁候娟
具备水利水电工程专业 贰 级注册建造师，注册号 贵2522015201631297
第二中标候选人：贵州二建建设有限公司
资质条件：具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.39
投标总报价(元)：4898614.72
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》及国家现行有关施工质量验收规范标准，力争优良。
投标工期：12个月
项目负责人 (项目经理) ：李刚
具备水利水电工程专业贰级注册建造师，注册号贵2522020202213964
第三中标候选人：贵州桓源建设工程有限公司
资质条件：具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.01
投标总报价(元)：4840987.36
工程质量：达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》及国家现行有关施工质量验收规范标准，力争优良。
投标工期：12个月
项目负责人 (项目经理) ：朱正强
具备水利水电工程专业贰级注册建造师，注册号贵2522015201603604
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年04月03日至2025年04月07日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县农业农村局0857-7622302 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州桓源建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州二建建设有限公司 |
|
3 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州中汉建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.企业业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
2.企业管理、质量管理评价(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.施工进度计划及保证方案(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
2.1 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2 |
2.7 |
3 |
2.7 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
|
7.总体施工方案(0分-4分) |
2.8 |
2.2 |
2.8 |
3 |
2.8 |
|
|
8.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（经理）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.39 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州桓源建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业管理、质量管理评价(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.施工进度计划及保证方案(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
2 |
2.1 |
2.8 |
2.7 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
|
|
7.总体施工方案(0分-4分) |
2.6 |
2.3 |
1.9 |
2.8 |
2.7 |
|
|
8.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（经理）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.其他人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.01 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中汉建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业管理、质量管理评价(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.施工进度计划及保证方案(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
3.3 |
3.4 |
3.2 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
|
|
7.总体施工方案(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
3.2 |
3.3 |
3.2 |
|
|
8.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（经理）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.其他人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
92.15 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业管理、质量管理评价(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.施工进度计划及保证方案(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.9 |
2 |
2.1 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
5.工程质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
1.8 |
1.9 |
3.2 |
2.7 |
|
|
6.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.1 |
|
|
7.总体施工方案(0分-4分) |
2.5 |
2 |
1.7 |
3.2 |
2.8 |
|
|
8.确保安全、文明施工、环境保护技术方案(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（经理）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.其他人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
84.92 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州中汉建设有限公司 |
59.99 |
23.16 |
9 |
92.15 |
4895769.27 |
1 |
|
|
贵州二建建设有限公司 |
59.99 |
19.4 |
6 |
85.39 |
4898614.72 |
2 |
|
|
贵州桓源建设工程有限公司 |
59.71 |
16.3 |
9 |
85.01 |
4840987.36 |
3 |
|
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
59.92 |
16 |
9 |
84.92 |
4904907.68 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县猫场镇人民政府
地 址： 织金县猫场镇齐心村
联系人： 王林
2.代理机构信息
名 称： 贵州睿邑杰科技发展有限公司
地 址：贵州省贵阳市观山湖区奥兴路华润国际社区D区
联系人： 刘工
