根据法律、法规、规章和招标文件的规定,纳雍县玉龙坝镇新山村美丽家园建设项目(入场登记号：E520525202500014C）投资项目统一代码：2503-520525-04-01-336532已于2025年04月11日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州省雍泰建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.25
投标总报价(元)：4319551.95
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人(项目经理)：喻敬阳具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号贵2522020202201794
第二中标候选人：四川煜水桥建筑工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：83.17
投标总报价(元)：4320866.2
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人(项目经理)：仁莉具备市政公用工程专业贰级注册建造师，注册号川2512015201624519
第三中标候选人：河南英茂建筑工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：82.88
投标总报价(元)：4284679.18
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人(项目经理)：赵波具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号豫141202320237784
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年04月11日至2025年04月14日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，请向贵州省纳雍县水务局（0857-3521680）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南英茂建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
1.8 |
1 |
2 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.6 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
1 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.施工环保措施(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
2 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.4 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
2 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
2 |
|
|
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
0 |
1 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
83.17 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南英茂建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2.6 |
1.8 |
1.8 |
1 |
1 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
1 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.7 |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
1 |
|
|
6.施工环保措施(0分-3分) |
2.4 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
1 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.4 |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
|
|
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.6 |
2.2 |
2.2 |
1.5 |
2 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.88 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.扬尘专项治理措施(0分-3分) |
2.6 |
2.1 |
2 |
1 |
2 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.4 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
2 |
|
|
5.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.6 |
1.9 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
6.施工环保措施(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.6 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
9.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.4 |
1.9 |
2 |
0 |
1 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
90.25 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
59.99 |
20.26 |
10 |
30.26 |
90.25 |
4319551.95 |
1 |
|
|
四川煜水桥建筑工程有限公司 |
59.99 |
18.18 |
5 |
23.18 |
83.17 |
4320866.2 |
2 |
|
|
河南英茂建筑工程有限公司 |
59.99 |
17.89 |
5 |
22.89 |
82.88 |
4284679.18 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县生态移民局
地 址： 纳雍县发展大道雍和世纪城原政务中心6楼
联系人： 蔡贤
2.代理机构信息
名 称： 贵州建臣工程咨询有限公司
地 址： /
联系人： 和蔓霖
