根据法律法规、规章和招标文件的规定，毕节市交通建设集团有限责任公司(招标人名称)的毕节市赫章县结构乡敬老院提质改造项目施工(项目名称入场登记号：E5205272025000161）投资项目统一代码：空值已于2025年04月09日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：四川中宏达建设工程有限公司
资质条件：建筑工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.69
投标价(元)：5141483.40
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人(项目经理)：梁广具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号川1322017201807529
企业业绩(如需要)：嘉祥瑞庭熙岸二批次甩项总平园林景观工程、成都理工大学产业技术学院项目(二期)总坪绿化工程、置信.鹭湖宫15期户内及公共精装修工程、宜宾市叙州区南部新区AB0片区综合开发项目(二标段)-市一中项目总坪.绿化道路工程、眉山万景.峰汇项目公共部分装修装饰工程、内江东兴新城城市有机更新项目新旗路道路工程士石方及地基处理工程、百坡学府、内江市市中区警务技能训练中心及地下停车场项目装修装饰工程。
项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：赣州市南康区红星国际广场商住综合体
第二中标候选人：鑫鑫建工（集团）有限公司
资质条件：建筑工程施工总承包壹级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。
评审得分：81.34
投标价(元)：5174017.04
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人(项目经理)：陈刚具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵2522009201000805
企业业绩(如需要)：德江县人民法院审判法庭建设项目、仁怀市南部新城冠英片区（桂花小区二期）安置区建设项目、湄潭县康乐小学迁建工程
项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/
第三中标候选人：贵州越山河建设有限公司
资质条件：建筑工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：80.91
投标价(元)：5155783.70
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人(项目经理)：蒋腾辉具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号贵1522018201901573
企业业绩(如需要)：贵阳观城运黔灵山路地产项目场平工程，观山湖区健康绿道二期项目(市政、绿化设施改造建设部分)，贵州建兴科技开发有限公司设备采购项目B标段
项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：贵阳观城运黔灵山路地产项目场平工程
中标候选人公示2025年04月11日至2025年04月14日，在公示期内，对上述内容有异议的，应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向：赫章县住房和城乡建设局，联系电话：0857-3225801(行政监督部门名称及电话)投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
|
2 |
四川中宏达建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州越山河建设有限公司 |
|
4 |
元润建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州越山河建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
7.项目经理(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
1.2 |
|
|
11.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业业绩(0分-8分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
80.9056 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川中宏达建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
|
|
7.项目经理(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
3.1 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.8 |
1.45 |
1.5 |
|
|
11.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
92.6934 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.质量保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.35 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7.项目经理(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业业绩(0分-8分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
81.3449 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
元润建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
|
7.项目经理(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.7 |
1.45 |
1.3 |
1.2 |
|
|
11.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企业业绩(0分-8分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
78.3667 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
四川中宏达建设工程有限公司 |
59.5834 |
18.11 |
15 |
33.11 |
92.6934 |
5141483.4 |
1 |
|
|
鑫鑫建工（集团）有限公司 |
57.5349 |
13.81 |
10 |
23.81 |
81.3449 |
5174017.04 |
2 |
|
|
贵州越山河建设有限公司 |
59.3056 |
13.6 |
8 |
21.6 |
80.9056 |
5155783.7 |
3 |
|
|
元润建设工程有限公司 |
56.8767 |
13.49 |
8 |
21.49 |
78.3667 |
5095031.64 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市交通建设集团有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区洪山路5号洪山财富国际17层
联系人： 鲁丽琴
2.代理机构信息
名 称： 贵州铭典项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 余江
