|
公示开始时间：
2024-07-26
|
|
公示结束时间：
2024-07-29
|
|
2024 年密云区京沈线（K108+000-K112+000）、(K112+000-K119+000)修复养护工程
（招标项目编号：
S110000A001036341042
），建设单位名称：
北京市交通委员会密云公路分局
，建设地点：
北京市
密云区
/
，评标日期：
2024年07月26日
。经评标委员会评审，确定
001
2024 年密云区京沈线（K108+000-K112+000）、(K112+000-K119+000)修复养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2024 年密云区京沈线（K108+000-K112+000）、(K112+000-K119+000)修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京正远监理咨询有限公司
|
96.660000
|
|
2
|
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
93.398800
|
|
3
|
北京市高速公路监理有限公司
|
91.954800
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京正远监理咨询有限公司
|
史宪辉 |
JGJ1233905 |
怀长路（九渡河-桥梓镇）改建工程;北京市怀柔区国道111联接线建设工程（新建桥梁3座）;西宝高速公路改扩建工程虢镇东到潘家湾（含潘家湾联络线）项目;密云区密兴旧路一（K19+000~K22+762）道路大修工程;怀柔区府前街、青春路周边综合治理工程;密云区新西路大修工程;2022怀柔区旧桥改造工程;密云区2021年汛期乡村公路及桥梁水毁修复工程（牤牛沟路等3条路、关上桥等4座桥）第2标段 |
|
|
|
|
2
|
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
高景超 |
JGJ0508160 |
林州至长治（省界）高速公路项目路基桥涵、路面工程;山西省临汾至吉县高速公路监理第ZJ4总监办（含桥梁工程）;2016年京秦高速公路迁西支线养护工程;延庆区八峪路后吕庄桥改造工程（提级改造工程）;花石峡经大武至久治（省界）公路扩建工程交通安全设施完善工程施工监理HJJAWSJL标段;海沧大桥维修加固工程（一期）监理;卢氏至洛南（豫陕省界）高速公路LLYSZD-4标段 |
|
|
|
|
3
|
北京市高速公路监理有限公司
|
王春明 |
JGJ1940028 |
G3014克拉玛依至乌尔禾高速公路项目;京秦高速公路北京东六环至京冀段工程;2019年首发集团养护专项工程第4标段施工监理;房山区西太路（十大路-市界）改建工程 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京正远监理咨询有限公司 |
响应。 |
| 2 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
响应。 |
| 3 |
北京市高速公路监理有限公司 |
响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2024 年密云区京沈线（K108+000-K112+000）、(K112+000-K119+000)修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址：
北京经济技术开发区 BDA 国际企业大道 C48-1
|
| 联 系 人：
付冀嘉、鲍伟
|
联 系 人：
宋先瑞
|
| 电 话：
01069041946
|
电 话：
010-67856833-827
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2024 年密云区京沈线（K108+000-K112+000）、(K112+000-K119+000)修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
524370
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
高景超
|
| 2 |
北京京博通工程咨询有限公司 |
505000
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
房海兵
|
| 3 |
北京炬桓工程项目管理有限公司 |
511015
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
耿杰
|
| 4 |
北京科达公路工程监理有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京市高速公路监理有限公司 |
517893
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
王春明
|
| 6 |
北京四方工程建设监理有限责任公司 |
527000
|
515
|
1标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准（JTGF80/1-2017）的合格等级。2竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
杨孟霖
|
| 7 |
北京正宏监理咨询有限公司 |
516360
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
张宏宝
|
| 8 |
北京正远监理咨询有限公司 |
513666
|
515
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
史宪辉
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
|
北京四方工程建设监理有限责任公司
|
业绩
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
21.0000
|
21.0000
|
24.0000
|
26.0000
|
22.0000
|
|
履约信誉
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
|
报价评审
|
8.4916
|
8.4916
|
8.4916
|
8.4916
|
8.4916
|
|
北京正远监理咨询有限公司
|
业绩
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
34.0000
|
31.5000
|
30.0000
|
32.0000
|
31.0000
|
|
履约信誉
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
|
报价评审
|
9.9600
|
9.9600
|
9.9600
|
9.9600
|
9.9600
|
|
北京市高速公路监理有限公司
|
业绩
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
23.0000
|
30.5000
|
26.0000
|
29.0000
|
28.5000
|
|
履约信誉
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
|
报价评审
|
9.5548
|
9.5548
|
9.5548
|
9.5548
|
9.5548
|
|
北京港通路桥工程监理有限责任公司
|
业绩
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
28.0000
|
31.0000
|
29.0000
|
30.0000
|
30.0000
|
|
履约信誉
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
|
报价评审
|
8.7988
|
8.7988
|
8.7988
|
8.7988
|
8.7988
|
|
北京炬桓工程项目管理有限公司
|
业绩
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
21.0000
|
28.5000
|
25.0000
|
28.0000
|
25.5000
|
|
履约信誉
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
|
报价评审
|
9.7020
|
9.7020
|
9.7020
|
9.7020
|
9.7020
|
|
北京正宏监理咨询有限公司
|
业绩
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
22.0000
|
28.5000
|
25.0000
|
29.0000
|
28.0000
|
|
履约信誉
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
|
报价评审
|
9.7336
|
9.7336
|
9.7336
|
9.7336
|
9.7336
|
|
北京京博通工程咨询有限公司
|
业绩
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
22.0000
|
|
主要人员
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
25.0000
|
|
技术建议书
|
22.0000
|
30.0000
|
26.0000
|
29.0000
|
29.0000
|
|
履约信誉
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
8.0000
|
|
报价评审
|
9.1170
|
9.1170
|
9.1170
|
9.1170
|
9.1170
|
|
