根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县农村公路养护中心 的 织金珠藏独山至少普联盟公路加宽项目 (入场登记号： E52052420250000X1 ）已于 2025年03月27日10时00分 在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州宏瑞达建筑工程有限公司
中标候选人资质：公路工程施工总承包贰级
评审得分：88.7
投标总报价(元)：20990335.72
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
工期：90日历天
项目经理：余昌秀
项目经理资格：公路工程专业二级注册建造师
注册编号：贵2522020202100815
第二中标候选人：河南海马建设工程有限公司
中标候选人资质：公路工程施工总承包贰级
评审得分：89.38
投标总报价(元)：21056931.95
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
工期：90日历天
项目经理：赵帅斌
项目经理资格：公路工程专业二级注册建造师
注册编号：豫241181837712
第三中标候选人：贵州二建建设有限公司
中标候选人资质：公路工程施工总承包贰级
评审得分：89.64
投标总报价(元)：21085570.14
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
工期：90日历天
项目经理 ：张代强
项目经理资格：公路工程专业二级注册建造师
注册编号：贵2522020202325357
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年3月28日至2025年04月2日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 织金县交通运输局（行业监督部门名称）（电话：13984563268）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南海马建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州二建建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州亿滕建设集团有限公司 未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名,未进入前三名,技术和商务得分未进入前三名,技术及商务得分未进入前3名 |
|
2 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名,未进入前三名,技术和商务得分未进入前三名,技术及商务得分未进入前3名,未进入前三名 |
|
3 |
贵州皓宇建设工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名,未进入前三名,技术和商务得分未进入前三名,技术及商务得分未进入前3名,未进入前三名 |
|
4 |
贵州益昌建设工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名,未进入前三名,技术和商务得分未进入前三名,技术及商务得分未进入前3名,未进入前三名 |
|
5 |
贵州省明辉建筑工程有限公司 未进入前三名,技术和商务得分未进入前三名,技术及商务得分未进入前3名,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名 |
|
6 |
四川上乙建筑工程有限公司 技术和商务得分未进入前三名,技术及商务得分未进入前3名,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名,未进入前三名 |
|
7 |
元润建设工程有限公司 技术和商务得分未进入前三名,技术及商务得分未进入前3名,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名,未进入前三名 |
|
8 |
中铁建工集团贵州有限公司 技术和商务得分未进入前三名,技术及商务得分未进入前3名,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名,未进入前三名 |
|
9 |
贵州中建腾飞建筑工程有限公司 技术及商务得分未进入前3名,未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名,未进入前三名,技术和商务得分未进入前三名 |
|
10 |
贵州诚心建设有限公司 未进入前三名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名,未进入前三名,技术和商务得分未进入前三名,技术及商务得分未进入前3名 |
|
11 |
山西三建集团有限公司 未按要求在封面加盖双章,投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章不齐全,盖章不齐全,投标文件封面未盖投标人的法定代表人电子印章。,投标文件封面未按招标文件要求加盖法定代表人电子印章 |
|
12 |
贵州山水建设有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名,未进入前三名,技术和商务得分未进入前三名,技术及商务得分未进入前3名,未进入前三名 |
|
13 |
贵州神州建设工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前 3 名,未进入前三名,技术和商务得分未进入前三名,技术及商务得分未进入前3名,未进入前三名 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
河南海马建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、文物保 护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
4.2 |
3.6 |
3.2 |
3.4 |
|
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.8 |
3.6 |
3.3 |
3.3 |
|
|
3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
4 |
4.2 |
3.5 |
3.4 |
3.3 |
|
|
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4.2 |
3.6 |
3.2 |
3.4 |
|
|
5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.1 |
4.1 |
3.6 |
3.2 |
3.4 |
|
|
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3.9 |
3.3 |
3.3 |
|
|
7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
4 |
4.2 |
3.9 |
3.4 |
3.3 |
|
|
8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
3.9 |
4 |
3.6 |
3.2 |
3.4 |
|
|
商
务 |
1.企业信誉(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.项目经理任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.技术能力(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5.安全负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
89.38 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、文物保 护保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
3.8 |
3.7 |
3.3 |
3.4 |
|
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
4.1 |
4.2 |
3.9 |
3.3 |
3.4 |
|
|
3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
4.2 |
3.9 |
4 |
3.2 |
3.4 |
|
|
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
4.3 |
3.9 |
3.2 |
3.4 |
|
|
5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.1 |
4 |
3.6 |
3.3 |
3.3 |
|
|
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
4 |
3.6 |
3.6 |
3.3 |
|
|
7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
4.2 |
3.7 |
3.6 |
3.1 |
3.4 |
|
|
8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4.2 |
3.8 |
3.6 |
3.3 |
3.3 |
|
|
商
务 |
1.企业信誉(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.项目经理任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.技术能力(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5.安全负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
89.64 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、文物保 护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
4 |
3.8 |
3.3 |
3.4 |
|
2.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
3.6 |
3.9 |
3.3 |
3.4 |
|
|
3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
4.1 |
3.6 |
3.8 |
3.5 |
3.4 |
|
|
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3.6 |
3.3 |
3.3 |
|
|
5.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
3.3 |
|
|
6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
3.6 |
3.5 |
3.1 |
3.2 |
|
|
7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3.9 |
3.4 |
3.3 |
|
|
8.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4.1 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.企业信誉(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.项目经理任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目总工任职资格(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.技术能力(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5.安全负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
88.7 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州二建建设有限公司 |
0 |
29.64 |
60 |
89.64 |
21085570.14 |
3 | |
|
河南海马建设工程有限公司 |
0 |
29.38 |
60 |
89.38 |
21056931.95 |
2 |
|
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
0 |
28.7 |
60 |
88.7 |
20990335.72 |
1 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县农村公路养护中心
地 址： 毕节市织金县惠民街道运通城
联系人： 何兴 13312479910
2.代理机构信息
名 称： 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 周敬（项目负责）、顾光兴、陈珊珊 17588856667
