根据法律法规、规章和招标文件的规定，毕节市交通建设集团有限责任公司(招标人名称)的黔西市协和乡敬老院提质改造项目施工(项目名称入场登记号：E520581202500015Z投资项目统一代码：空值已于2025年04月09日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州虎峰交通建设工程有限公司
资质条件：建筑工程施工总承包壹级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.86
投标价(元)：4268937.57
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人(项目经理)：李睿具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号贵2522019201907931
企业业绩(如需要)：1.黔东南州消防训练基地建设项目（二期）（EPC）、2.贵阳综合保税区产业基地标准厂房（一期）项目Ⅶ标段设计施工总承包、3.贵阳综合保税区二期围网区标准厂房（一期）建设项目设计施工总承包、4.南苑路小学项目设计施工EPC总承包、5.地震大数据贵州中心项目-室内外装饰装修工程、6.贵阳绿色生态印染循环经济产业园基础设施建设项目（一期）I标段、7.喀斯特山区公路工程安全技术研发与科普教育基地项目（一园）设计、施工总承包（EPC）、8.贵阳宏胜恒枫饮料有限公司贵阳全自动饮料生产项目、9.贵阳综合保税区国际产业园国药配套道路项目（一期）施工、10.贵阳市中曹司大桥（拱桥）维修加固工程
项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/
第二中标候选人：坤越建设工程有限公司
资质条件：建筑工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：83.22
投标价(元)：4273395.16
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天
项目负责人(项目经理)：王瑞光具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号豫1412016201626221
企业业绩(如需要)：/
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要)：2023年沈阳市老旧小区改造工程(园区外)——大东区背街小巷工程、贵州电子商务职业技术学院新校区A7实训楼外部环境工程、永城市芒山镇人民政府2023年度永城市美丽乡村重点县建设试点(第一批)项目
第三中标候选人：河南省广源园林绿化有限公司
资质条件：建筑工程施工总承包贰级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：80.43
投标价(元)：4229738.84
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：90日历天。
项目负责人(项目经理)：左志宏具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号豫1312013201300379
企业业绩(如需要)：温州市环大罗山科创走廊物联网科创园配套项目-浙南科技成茅竹岭东单元YB-05-F-04、YB-05-F-06地块绿化工程、郑州市轨道交通10号线一期工程正线车站及红石坡车辆段绿化施工项目、肥东S260景观绿化工程、金叶嘉苑住宅小区南苑景观绿化工程(一标段)、鹿城区七都片区北单元 03-B-22出让地块公园绿地、市政道路、社区综合体、河流水域建设工程(03-B-
24、03-B-26 地块公园绿地工程)、(03-C-12、03-C-15地块公园绿地工程)、郑州市四环线及大河路快速化工程西四环绿化工程施工第五标段
项目负责人(项目经理)业绩(如需要)：/
中标候选人公示2025年04月11日至2025年04月14日，在公示期内，对上述内容有异议的，应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向黔西市住房和城乡建设局，联系电话：0857-7175083(行政监督部门名称及电话)投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州虎峰交通建设工程有限公司 |
|
2 |
中玖生态环境股份有限公司 |
|
3 |
坤越建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.项目经理(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
|
|
11.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-8分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.4302 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
坤越建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.项目经理(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
11.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-8分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
83.2191 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中玖生态环境股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.项目经理(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
11.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.0545 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州虎峰交通建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.项目经理(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
|
8.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
10.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
5.项目经理资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
92.8635 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州虎峰交通建设工程有限公司 |
59.8435 |
18.02 |
15 |
33.02 |
92.8635 |
4268937.57 |
1 |
|
|
坤越建设工程有限公司 |
59.7391 |
13.48 |
10 |
23.48 |
83.2191 |
4273395.16 |
2 |
|
|
河南省广源园林绿化有限公司 |
57.0902 |
13.34 |
10 |
23.34 |
80.4302 |
4229738.84 |
3 |
|
|
中玖生态环境股份有限公司 |
57.7145 |
13.34 |
9 |
22.34 |
80.0545 |
4290690.05 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市交通建设集团有限责任公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区洪山路5号洪山财富国际17层
联系人： 鲁丽琴
2.代理机构信息
名 称： 贵州铭典项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 余江
